Ответ:

Рифма - это вещь весьма специфическая. Кому то она нравится, а кому то нет. Я считаю, что всё зависит от темы стихотворения и его слога. Например, про природу и погоду хорошо писать с рифмой. В этом

случае, рифма даёт обычному повествованию, новый и необычный лад.

Рифму также используют в описании жизни человека, его истории и его любви. Так например, Пушкин написал роман в стихах "Евгений Онегин". Александр Сергеевич смог передать нам прекрасные и ничуть не скучные стихотворения, стоит только вчитаться. Тем самым мы делаем вывод, что рифму можно использовать и в романе, и в описании жизни и даже истории страны. Интерес этого текста будет зависеть только от таланта самого поэта.

Всё что я написала выше, были аргументы того, почему надо и нужно использовать рифму во всех жанрах поэзии.

Но что же можно выделить плохого в рифме? Конечно же это будет непонятность в тексте. Есть поэты, которые используя рифму, могут понятно донести читателю суть. А есть поэты, которых понимает не всякий. Возьмём в пример Маяковского. Его творения очень сложны и до сути дойти могут не все. Чтобы понять их, нужно провести анализ, некоторое время поразмышлять над прочитанным, спросить мнения у учителей или взрослых.

В таких случаях рифма становится не средством украшения и преобразования текста, а средством запутывания читателя.